Verdades e Falácias da Reforma da Previdência II

Os argumentos de que a previdência é deficitária, são contestados por estudos e pesquisas consistentes, que estão disponíveis. Ela é colocada como bode expiatório para aniquilar com direitos duramente alcançados e consolidados. Só os grandes devedores da previdência fazem um rombo incalculável, diga-se, são grandes empresas em quase sua totalidade em relação ao volume de recursos, que tem as contas penduradas. Ao contrário dos (as) trabalhadores (as), que pagam na boca do caixa dos salários. As renúncias fiscais fazem um peso significativo nas contas da previdência. No entanto, os grandes devedores da previdência são deixados de lado, um cálculo em simulação recente, apontava a quantia espantosa de 479 bilhões, podendo ir muito além disto. Para começar, vejamos qual é a composição dos recursos da Previdência. É o percentual pago pelo empregados (as)/trabalhadores (as), dinheiro dos empregadores, COFINS (Contribuição para Financiamento da Seguridade Social), PIS (Programa de Integração nacional) e CSLL (Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido). Em vários países do mundo, o financiamento é tripartite (empresa-empregado-estado), com 33% de cada instância. No Brasil, a contribuição do Estado gira nos últimos tempos em torno de 12% (projeção a partir de 2012). Esta contribuição, que já é pequena, falam que é o rombo nos cofres públicos. Fazem chantagem, ameaças de colapso, se a reforma previdenciária não for feita. Na verdade, é possível mostrar que a previdência é aritmeticamente superavitária, arrecada-se mais do que tem que ser pago para aposentadorias. Dados da ANFIP (Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal), trabalhando com a projeção de 2012, apontam um superávit de 78,1 bilhões, quando o governo alegou déficit de 38 bilhões. Os rombos são criados assim pelo governo, com manobras contábeis, culpando os trabalhadores. Soma-se aí, o dinheiro da DRU, desvinculação da obrigatoriedade constitucional de recursos, como o da área da saúde e da educação, que vão ççparar no orçamento geral. No cálculo efetuado pela ANFIP, o governo retirou 2,7 bilhões da seguridade, o equivalente a 2,7 vezes o rombo apontado! Outro dado, as desonerações fiscais de 2011 a 2016, atingiram o valor de 274,3 bilhões. É conhecido também, o esquema de corrupção que envolve as renúncias fiscais. Estamos falando de um rombo real efetuado pelo Governo no caixa da previdência deste período. Outro dado, 2/3 dos aposentados ganham somente um salário mínimo. O que vemos nas mídias nesses tempos? Uma propaganda falseada em defesa da reforma da previdência. As quebradeiras das previdências municipais e estaduais, em sua maioria, seguem este mesmo rito. É lamentável, desgastante, se ainda tem o que perder de imagem, assistir um deputado do PT de MT apresentar-se na TV afirmando ser contra as reformas em curso. Ora, os estudos e proposta núcleos da reforma foram organizados no governo Dilma, conforme mostrou a professora Sara Granneman, especialista no tema. A partir de um diagnóstico visando um regime próprio e geral da previdência, elaborou-se a proposta, com participação de maioria das centrais sindicais, aderidas ao governo anterior. Exceção, foram a CSP Conlutas e a Intersindical, que mantiveram-se autônomos e fiéis aos interesses dos trabalhadores. A proposta do Governo Dilma visou o regime próprio e geral, a mesma de Temer, inclusive, com os mesmos gráficos. Antecedendo, primeiro foi a Emenda Constitucional, depois a de Lula da Silva, em uma evolutiva. FHC dirigiu ao regime próprio da previdência (INSS), Lula centrou no regime próprio dos trabalhadores (da união/federais). Assim, até nível PEC 287, que Temer mandou para o Congresso em 06 de Dezembro, visa o regime próprio e geral. Ataca o Regime Geral, todos regimes próprios, federais, estaduais e municipais. A intenção é a degola final, para abrir caminhos ao mercado financeiro. A Profº Sara Granneman, diz que, no entanto, essa proposta tem “pés de barro”, dizendo que é uma zona cinza o que vem a frente. Certo é, que Congresso e Governo, desmoralizados e sem legitimidade, podem enfrentar uma reação nunca vista em nosso país. A conjuntura e muito propícia. 

Conjuntura- Crise Internacional e o Capital - 2

Neste janeiro, (23 a 28), Cuiabá será sede (2ª vez) do Congresso do ANDES- SN ( Assoc. Nac. de Docentes de Nível Superior). Participo desde sua fundação, assinando em baixo maioria das teses da direção, que serão defendidas neste encontro. A direcionalidade é dada a partir da análise de conjuntura.

 No quadro internacional, o impacto da recessão mundial na América Latina e no Brasil. A tragédia da imigração forçada, especialmente pelas guerras expostas na crueldade de 364 milhões (ONU) de pessoas seguindo maioria para a Europa. São crianças, mulheres, homens, em fuga das guerras, ditaduras, epidemias, fome e miséria. Em condições desumanas, nas perigosas travessias pelo Mediterrâneo, com a morte de 3.930 pessoas (OIM – Organização Internacional para Migração). Maioria, africanos e árabes, buscando paz e oportunidades, inexistentes em seus países de origem.

 A recessão, o desemprego, a disputa pelas vagas de trabalho estimulam a xenofobia.  Manifesta a sanha mercantilista do neoliberalismo, exacerbando a crise capitalista mundial. Impactos sobre o Brasil, a partir da bolha imobiliária americana de 2008 e suas moedas podres. A quebra da Grécia, alastrada pela Europa. A partir dos anos 80 e 90, o capital concentrado aumenta, já sob os impactos dos planos de ajustes, especialmente nos EUA e Inglaterra.

 Também, o avanço do capitalismo no Leste Europeu e China, em busca da ampliação do capital industrial e financeiro. Ai, a ofensiva militar de Bush e sua “guerra ao terror” (Afeganistão – 2001; tentativa na Venezuela – 2002; Iraque 2003). Desde 2007 foram derrubadas as taxas de lucro nos EUA, expandindo seus efeitos para a Europa em 2008. Este período é contado como pior do que a grande recessão e quebra de 1929.

 Ação Bush é renegada no mundo inteiro, abre portas para a ascensão do Presidente negro democrata, Obama. Recente passa a presidência a Trump (com sua psicopatia disfarçada?). Na verdade, apesar da expectativa da população negra e imigrante em Obama e sua política, pouca mudança para os mais pobres, muito veto a população imigrante. Aponta-se elementos como este na composição da derrota dos democratas em 2016. O que ocorreu, é que os estados nacionais (crise 2007-2008) socorreram os banqueiros e as grandes empresas com a maior transferências de fundos públicos para o setor privado da história. Aprofunda a centralização e concentração de capitais, impondo estratégia mundial com planos de ajuste.

 Aqui no Brasil a pressão pelo Estado mínimo, na perspectiva de aniquilação dos serviços públicos via privatização e terceirização de atividades fim, subtraindo direitos sociais inscritos na Constituição de 88. Direitos consolidados como na Legislação Trabalhista e Previdenciária devem compor a receita de ajustes. Buscam maior subordinação dos países da periferia a financeirização globalizada. Em seu bojo, o desmantelamento do Estado e suas políticas públicas.

 Nesta lógica, o Estado cede lugar a gestão privada, subordinada a lógica de mercado, como ocorreu em Portugal, Espanha, principalmente a Grécia. Este país, detonado, é o completo exemplo desta escalada, apesar da vitória do partido SIRYZA na eleição grega. Tsipras, vitorioso, negou-se a implementar o plano de enfrentamento concedido pelo voto popular. O que aconteceu com a Grécia e seu povo está escancarado. Isto teria permitido também uma retomada frágil no crescimento nos EUA e na Europa.

 A economia chinesa, em franca desaceleração (PIB em queda em 2016, para 2017). A China, tida como uma verdadeira “fabrica do mundo” sob o benefício da super exploração da força de trabalho e das mãos de ferro do Estado, tem impactos sobre a América Latina e Brasil. Mais, possibilidade de maiores problemas em 2017. Paira a crise do boom das commodites, refletindo desaceleração, e recessão nas economias dependentes como do Brasil. A globalização, internacionalização da economia abutre tem resposta até medieval em países como Brasil. É a cara neoliberal: abertura irrestrita das economias, desnacionalização, privatizações. Para isto, prioridade na implementação de ajustes fiscais.

 A posse de Donald Trump (racista, xenófobo, misógino, populista de ultra direita) substitui a gestão confiável do mercado financeiro aos democratas. Para onde caminhará a economia e a política da maior potência do mundo? Como desenrolará a relação dos EUA com a América Latina, e com o Oriente? – mesmo assim, ainda é possível que tenha mais continuidade do que rupturas. É certo que continuarão e crescerão as intervenções militares que massacram o Oriente Médio. No entanto, na escalada das tendências conservadoras e retrógradas, uma resistência multifacetada insurge na comunidade imigrante, mulheres, juventude, trabalhadores. Frente a obsessão e a patologia do poder. Trump é absolutamente imprevisível e instável. O tempo dirá. Certo é, que o capitalismo está em crise. A utopia vive!

Waldir Bertulio

Conjuntura – A força ascendente do neoliberalismo 1

Tomo aqui como referência o grande pensador Christian Laval (A nova visão do mundo, Governar pela crise, A escola não é uma empresa) com seus estudos aprofundados do que chamou a terceira onda do neoliberalismo, estimulado no bojo da crise política e econômica. Denominou esta escalada que sofremos dolorosamente aqui no Brasil como uma estratégia neoliberal de governar pela crise.  Não sem antes dizer que tivemos uma crise de legitimidade do Estado a nível global e aqui no Brasil, e é nela que o neoliberalismo recrudesce. É uma “espécie” de um movimento social dos detentores do poder financeiro e camadas das elites que dominam o mercado e as concentrações de capitais. Na verdade, é uma roupa nova para o velho liberalismo. Persegue o alcance de uma racionalidade global, apoio irrestrito às empresas, ancoradas na concentração de renda.

 Autores como David Harvey apontam que o neoliberalismo a partir dos anos 80, concentra em estratégias de acumulação por espoliação, sob o impulso de práticas econômicas ligadas visceralmente aos interesses do mercado financeiro. Agora no Brasil, a escalada de privatização de estatais, de moradias, dos recursos naturais. Neste caso, aqui em MT é bastante expressiva a retomada das oligarquias. No quadro nacional, a degola da legislação trabalhista, dos direitos previdenciários (escala global) no assédio á privatização no setor público, políticas de austeridade fiscal e regimes progressivos de tributação. Para isto, é preciso colocar em prática a violência do estado neoliberal.

 Conter as lutas dos movimentos sociais (lei antiterror e proibição de greves pela justiça), aniquilar com a solidariedade classista e sindical autônomas, que já vinham sendo conduzidas desde meados de 2000. O que significa? – a evolução feroz onde o poder público e suas representações tratam dissimuladamente ou escancaradamente, de outra universalização: a da espoliação social. Isto aumenta irreversivelmente as desigualdades, a mercantilização dos sistemas nacionais como a saúde e educação pública. Esta “racionalidade” domina a lógica empresarial, avançando para mecanismos de gestão não só públicos como privados.

 Aí está o eixo da sociedade neoliberal. Impõem a concorrência, estimulando criar novos dispositivos sociais. Não só no eixo da mercantilização, mas atingindo as esferas do domínio familiar, científico e religioso. É o que vemos ostensivamente nas representações legislativas profundamente conservadoras. Propostas esdruxulas e fundamentalistas como na LDB, Escola sem Partido, e tantos outros. Açodamento de correntes neopentecostais na intolerância, inclusive ascendendo ao poder decisório.

 O que deseja o aparelho neoliberal na ordem do dia? -  a racionalidade que conduzem, além de estimular medidas de concorrência e desempenho (para mudar condutas individuais), que deságuam no estimulo a que os cidadãos virem empreendedores. Isto, naturalmente desmobiliza as defesas dos direitos sociais e universais. Por que? – precisam satanizar as lutas parciais do mundo do trabalho com as lutas em defesa dos direitos sociais.

 Vejam os resultados das pesquisas do insuspeito CENEDIC- USP, sob a direção do eminente sociólogo Chico de Oliveira. Seus estudos mostram a concepção despolitizadora das políticas públicas que seguem modelo neoliberal, nas prescrições de austeridade em curso no país. O estímulo ao empreendedorismo individual é uma falácia, chega até a submeter a subserviência trabalhadoras(es) precários e desempregados (passam de 12 milhões – IBGE). O eixo é afastá-los da perspectiva salarial e dos direitos trabalhistas, levando junto aposentados.

 Bem diferente das economias solidárias e autônomas construídas historicamente e que ainda resistem e sobrevivem no que a lógica mercantil quer destruir. Este recrudescimento ocorre no Brasil dentro da pior recessão desde a Proclamação da República. Nesta avalanche, apesar de moribundo, ressurge a renuncia de Temer, a eleição indireta que nem está regulamenta mas que cairia como luvas nas garras do centrão e do conservadorismo parlamentar.

 Tem também impeachment e cassação da chapa Dilma/Temer 2014. Aventam a saída por uma PEC de eleições diretas e até uma renúncia coletiva para todos os mandatos. É bom lembrar que nas últimas eleições já ficou clara a indignação dos eleitores nos votos branco, nulos e abstenções. Seria uma renúncia de mais de 60% da população ao título eleitoral? Fora da terra “arrasada” do neoliberalismo, existem outros caminhos para trilhar!

Waldir Bertulio

Feliz Ano Velho?

A pauta nacional da agenda não tão pública quanto propagandeiam, continua intensificando o desprezo ao que o povo percebe e pensa. Indiferentes a concretas e potenciais reações que podem se avolumar. O frágil então Presidente tenta “assoviar e chupar cana” em cima de um braseiro,. após contarem como certo jogar definitivamente no bolso e no sofrimento da população para ”pagar o pato” da malversação pública.  Está propondo uma agenda para a economia fundeada do país, que precisa retomar o crescimento. Em seus calcanhares, a flagrante impopularidade, a ameaça concreta do TSE, (cassação da chapa Dilma/Temer por abuso de poder econômico e político). Soma pesada, a avalanche de mal feitos investigados pela Lava Jato, que ameaça irreversivelmente muitas lideranças políticas. Até agora só expuseram 4 das 77 delações de alta mortalidade política dos executivos da Odebrecht. Neste furacão, arrastando desde Temer, Aecio, Lula, à cúpula do governo, PMDB, PT, PSDB, e outros partidos parceiros, podendo atingir mais de 200 parlamentares no Congresso. Lula da Silva acalenta a possibilidade de candidatura ao Planalto em 2018, na “ cândida” expectativa que sejam barradas as investigações da Lava Jato. Aqui de MT, somente 1 dos deputados federais não votou contra as 10 medidas de combate à corrupção. No Congresso, as bancadas dos maiores partidos votaram fechados pelas táticas da impunidade.  Para fugirem das barras da justiça consequente, bem expressas como do perdão ao Caixa 2. Querem continuar no poder parlamentar e executivo às expensas das “ tetas” inesgotáveis do propinoduto via cofres públicos/empresas. Os Estados e Municípios estão em via de quebradeira e gravíssima crise fiscal. Em MT bem vindo o fato de ex Governador e ex Presidente da AL dobrarem o ano atrás das grades, após fazerem com seus grupos o que quiseram com o erário público. Não é à toa a disputa histórica pela mesa diretora da AL/MT. Praticamente o segundo orçamento do Estado que veio crescendo anomalamente como negociatas e o cala boca do Legislativo. Pena que não houve ainda um processo rigoroso de investigação retrospectiva e atualizada de desvios na AL. Assim estão praticamente todos os legislativos do Estado. Aprovam benesses sem escrúpulos nestes tempos tão difíceis de arrocho. Deveriam ter drasticamente reduzidos seus salários, verbas indenizatórias e de gratificações. O que esperar dos “novos” parlamentares? Não acreditam que gradativamente as moedas de negociatas podem tomar outro rumo com a fiscalização dos legislativos. Uma aberração no Congresso, petardo pela continuidade das falcatruas entre grandes empresas, governo e políticos. Esta manobra pela impunidade que abre 2017, o Senado aprovou no apagar dos luzes e quase na surdina. Alteraram a lei das licitações, proposta clara de continuidade da corrupção, abrindo de vez a promiscuidade entre o público e o privado. A Odebrecht já tinha entregue recentemente este caminho das minas de roubalheira. A Câmara Brasileira da Industria de Construção – CBIC, declarou que o Senado abriu de uma vez as janelas da corrupção, que nasce no esquema e desvio das licitações. Tentam assegurar que as grandes empresas continuem “nadando de braçadas” nas licitações. Elas patrocinam as leis que quiserem nos legislativos. Para se ter uma ideia, eliminaram os sistemas de controle e fiscalização, que já eram frágeis. Tornaram facultativos, dentre outros absurdos, as audiências públicas, único instrumento que a sociedade civil ainda dispunha antes dos lançamentos de editais. Para MT isto é muito grave, com o quadro de terra arrasada que vem sendo conduzido pelos interesses da banda abutre do agronegócio, hoje instalados até em órgãos como a SEMA e INDEA. A legislação atual ainda prevê participação social para discutir impactos sociais, ambientais e econômicos. O Congresso quer ampliar os propinodutos? Verifiquem como votaram os Senadores de MT nesta pauta da contravenção. Infelizmente, com esta Câmara Federal, a proposta será aprovada com celeridade. Como enfrentar?  Apesar de tudo, e preciso acreditar que o ano novo para não ser o velho ano nas falcatruas, depende de todos nós!

Waldir Bertulio

Envelhecer com Dignidade

Ana Tereza está abrigada em uma instituição asilar privada, com confortos que obviamente outras instituições não oferecem. Seu Acácio, que já se f oi, esperava como a maioria do abrigados, a visita de familiares que raramente compareciam. Importante dizer que tanto Ana Tereza, família de posses, como Acácio, sem referência familiar, esperam com ansiedade o período de Natal e Ano Novo, quando algum parente mais próximo aparece para visita-los. Parece que estes tempos batem em consciências pesadas de abandono, que deve ficar cobrando ao menos nas memórias, que estes entes queridos estão praticamente em banimento solitário.. A porcentagem dos que dão assistência aos parentes abrigados é pouco expressiva diante dos faltosos. A esperada visita aos idosos sob o cuidado das instituições. infelizmente. esta é a realidade que encontramos. Como também, por outro lado, vemos quantidade expressiva de pessoas solidárias e afetuosas, que apesar de não terem nenhum nexo parental, visitam-nos não só nesta época como durante todo ano. Assim, é relevante apontar a existência de pessoas e grupos que se dedicam não só a contribuições materiais e financeiras, sobretudo a presença amiga e solidária como ocorre com o Abrigo do Bom Jesus ( Cuiabá) e o Abrigo São Francisco de Paula (VG). Tem pessoas que vão fazer sua festa de aniversário com os abrigados. Eles adoram. Dançam, cantam, fazem aquela festa! Artistas como Edimilson Maciel e Simone Oliveira, doam sua arte e compartilham com estes idosos. Algumas poucas empresas contribuem timidamente financeiramente. Poderia ser mais, porém , isto não dá impacto na mídia. Na medida em que dependem objetivamente da contribuição financeira do setor público além da utilização da parca aposentadoria, que na verdade sustenta as instituições asilares de utilidade pública, como no caso do conhecido Abrigo do Bom Jesus e Abrigo São Francisco de Paula (Cba e VG), que tem prestado relevantes contribuições aos idosos de menor renda e que teriam que estar sob os cuidados do poder público e sua política de bem estar social e saúde. O setor público é praticamente ausente, com contribuições financeiras pouco expressivas e incertas. Recente começou um grupo de artistas, na condução da cantora Flávia Pires, abrindo a possibilidade destas ações no Abrigo de Várzea Grande. Estamos falando de fato da solidão e da dignidade necessária para estes idosos. Via de regra, são portadores de doenças crônicas. Nas rodas que frequentamos e acompanhamos, um imaginário de memórias incríveis, delicadas e saudosas. Quando estão à vontade e mentalmente aptos, são verdadeiros contadores de histórias, marcadas na memória e na saudade dos familiares e amigos. Que nunca ou pouco aparecem. Na verdade, o que acontece e, qual o destino da política nacional, estadual e municipal de idosos? Se já era capenga, imaginem agora, com os cortes nas políticas sociais, que podem deletar inclusive o próprio Estatuto do Idoso, onde o Estado tem o dever de efetivar e garantir a implementação de uma rede de proteção para os idosos. Os aposentados da 3ª Conferência Nacional de Idosos aponta melhoria de benefícios, e uma rede de combate à violência, e maus tratos à população idosa. Também a criação de delegacias específicas e percentual orçamentário de uso intersetorial. Tanto em nível federal como em MT e seus municípios, nada de previsão orçamentária específica. Propõem também a criação de fundo orçamentário no valor de 1% para a política de idosos, além da garantia de 2% dos recursos das loterias. A política de bem estar social continua desprovida de financiamento, longe do objetivo de inclusão e promoção do conforto e independência possível do idoso. Quais são as necessidades desta população? – Autonomia, acesso, mobilização, serviços públicos, segurança, saúde preventiva e curativa. Sem isto o estatuto que prevê proteção social é letra morta. Muito longe da autorrealização e dignidade. Dados recentes do IBGE e IPEA mostram que os idosos sofrem violações como negligencia (6%); abuso financeiro ( 40%); violência física (34%); além de violência sexual, institucional e discriminação . não só pela condição de idoso, sobretudo por problemas de racismo, machismo, doença mental. A velhice é bastante feminilizada, daí refletindo desigualdades de gênero e preconceitos diversos. Com a reforma da previdência, reforma trabalhista, para 2017 a perspectiva é nefasta. A máxima é, aposentados e idosos que se virem sozinhos! O Estado do Bem Estar Social é dispensável e bobagem. Para um feliz ano novo vamos reagir contra as propostas de destruição da Seguridade Social, SUAS, SUS, Cultura e Ambiente. Que tal visitar neste fim de ano um destes abrigos de idosos?

Waldir Bertulio, professor da UFMT, colaboração de Vera Capilé – Psicóloga/Gerontóloga

AUTOS DE NATAL E ANO NOVO

Que tempos, que ano, que dezembro, que período tradicional de festas mais sombrio e ameaçador para o povo brasileiro! Reli recentemente a obra do sociólogo polonês Zigmunt Baumam, “Babel – Entre a incerteza e a esperança”. Foi o resultado de um diálogo com o escritor e jornalista italiano Ézio Mauro.

A ideia que sustenta esta obra, é a do tempo do “INTERREGNO”, significa o tempo entre o que não é mais e o que não é ainda. Na verdade, fala sobre o embate que vivemos aqui no Brasil dolorosamente, nesta crise da democracia, expressada ostensivamente na crise da representação política.

Zigmunt diz que este tipo de crise deriva da crise de territorialidade do Estado Nacional. Seria então, uma discrepância entre o alcance global dos poderes que realmente importam para nossa vida, e as políticas de Estado, que deveriam confrontá-las. É que o Estado, que deveria proteger seus habitantes e defender seus interesses, não pode mais cumprir seus deveres e promessas na concepção que é conduzido. Porque? – simplesmente, não tem mais poderes necessários para isto.

A tolerância e o respeito as diferenças e a democracia são dois lados da mesma moeda, seus destinos seriam inseparáveis. São crises siamesas, a crise de um, é simultaneamente a crise do outro. Democracia sem tolerância seria um “OXÍMORO” (combinar palavras de sentido oposto, mas que reforçam a expressão”). Neste sentido, a tolerância e o respeito às diferenças seria um pleonasmo.

 Quando a raiva e a indignação que contaminam grande parte do povo brasileiro nestes tempos tão difíceis, tornam-se insuportáveis. Porque ficam difusos, desfocados e indefinidos na torrente de problemas apresentados. Coisas como a naturalização da miséria e das desigualdades, o racismo, a homofobia, a xenofobia, a intolerância religiosa, a intolerância ideológica, expressam a fragilidade da nossa condição humana (?!) e nosso próprio destino.

Somos alfinetados cotidianamente (como a vergonha que a maior parte do povo tem do Congresso Nacional e dos políticos), pela miséria e impotência do status quo. Bauman interpreta em seu pressuposto de interregno, a reação e retomada de uma conduta para a construção de um futuro possível, diferente do que vivemos agora. Sim, temos que rascunhar os novos caminhos, aí definido o espaço entre o que não é mais, e aquilo que não é ainda. Penso que poderia acrescentar a isto, aquilo que deveria, ou poderia ser.

Este é o grande desafio do nosso tempo. Este é literalmente o tempo do interregno, somos vergonha e incerteza, mas confiantes que podemos construir um futuro diferente.

Estes autos de Natal e Ano Novo, são manchados pela “pós-verdade”. É o cenário onde a mentira, a meia verdade, podem virar na essência, veracidade. Claro, para aqueles que têm interesse de ouvir as verdades que lhes interessam. Sempre em favor de si próprios. Infelizmente pensam que podem legitimar mentiras de pernas longas!

Assim, vivemos um dezembro fatídico, na crueldade da imposição de perdas para a sociedade, jamais pensadas. Em uma esquizofrenia política, distância abissal entre governantes, parlamentares e governados. Vivem em um mundo à parte. Capazes de condenar os idosos de hoje e do futuro à indigência, a morrerem à míngua, como toda a população trabalhadora. Seus partidos e mandatos (com raras exceções) servem a interesses privados.

Não duvido que a retomada da legalização do Lobby deixe de lado a tática insistente de descriminalizar o caixa dois e tantas falcatruas, crimes e criminosos ameaçados de condenação iminente. Pode ser outra tramoia na prática da Pós-Verdade. Tentarão de todas as formas manter os mandatos subordinados a interesses privados.

Triste Natal e Ano Novo, com a agenda que adentra 2017. Hanna Arendt argumenta que tempos de crises (tão grandes quanto a que vivemos) são fecundos para criar novos caminhos, construindo outras concepções e ações políticas. Tendo à frente a esperança, ela é imorredoura. Assim, Feliz Natal!

Brasil: Futuro incerto?

Está marcado como um dia da vergonha nacional a votação das 10 medidas de combate a corrupção na Câmara Federal. Mesmo cenário nojento da declaração de voto quando do Impeachment. Deprimente mendicância de conhecimento ou desprezo do que vem a ser a dignidade. Dignidade para quem erige a cultura do cinismo, da corrupção como instrumento parlamentar

Na verdade, com a recente delação da Odebrecht atingindo desde Temmer e seus "valetes" do mal, até Aécio Neves ondas de desespero explodindo. Não se sabe até onde podem chegar agora, no esfacelamento do Poder Legislativo e Executivo e do próprio judiciário. A PEC 55 passando como trator, junto com a Reforma da Previdência como dilapidação da Seguridade Social, para que o povo arque financeiramente com todas as consequências.

Acusações fermentam na esteira da Lava Jato, que certamente levará massa de parlamentares à condenação. As defesas são as mesmas dos fundamentalistas do governo anterior, que são todos inocentes. O insuspeito juiz Sérgio Moro nesta sua caminhada, acolhe somente os processos/ denúncias que a ele são encaminhadas. Manipulações, tergiversações ridículas, para se livrarem das pesadas penas que os ameaçam. É o mesmo "nhenhenhém" frente à denúncias e provas potencialmente sólidas. Argumentam que nada é verdade, tudo seria invenção e falsidade! Claro que não. Quem não deve deveria se expor ao delineamento da verdade. Porque (T)temer? - Ou recorrer até a tribunais internacionais, contando com o capital de uma mídia que enredou até gente respeitável na luta internacional democrática consequente? Ledo engano de muitos, que pode ser desmascarado literalmente pelas investigações em curso. O lema mais independente pode continuar a ser: Fora, e prisão para todos os corruptos!

O que aconteceu na desfiguração das 10 medidas para combate à corrupção? Este enfrentamento já estava tramado bem antes, tentariam proteger a bandidagem "perdoando" o caixa 2. Foi uma verdadeira tática de maracutaia, tramada em movimentações fechadas nos porões do Congresso e do Planalto. Não conseguindo anular os crimes do caixa 2, garantiriam a introdução de verdadeiras "chicanas", à revelia de quaisquer resquícios de moralidade pública. Quanto mais hoje, fazem e farão tudo para aniquilar com as medidas de combate à corrupção. Das 10 propostas, passaram só 2 e 2 parcialmente. A tática foi de introduzir medidas conexas ao perdão do caixa 2.

Agora, com objetivo mais ampliado: Exercer mais pressão para barrar a operação Lava Jato (Lei do Abuso de Autoridade e outras) com o que chamam de "Jabutis". Apesar de confrontarem com a justiça, ainda contam com cunhas de simpatizantes dentro dos Tribunais Superiores. Mas, a estratégia geral em confronto com a justiça coloca o réu multireincidente Renan desobedecendo decisão judicial, apoiado por múltiplos atores, desde o Executivo. Assim, é preciso criar um confronto, um racha. Defender cinicamente a impunidade com a maioria do Congresso frágil e expostos a execração pública.

Estão utilizando instrumentos para aprovar "gambiarras" legislativas para legalizar crimes e criminosos. Em verdadeiro jogo de quadrilha aprovaram excrescências como fuga e retaliação às ações de Sérgio Moro e sua equipe. Esperam que o Senado e o pusilânime e capenga então Presidente "sacramentem" mais esta sórdida e velhaca manobra. Ignoram o povo e sua reação. Não percebem que os caldeirões estão fervendo, prontos à explodir, em um ambiente nunca visto de perdas retrospectivas, atuais e futuras no campo da cidadania e direitos sociais. Jogo sujo e sem limites. Somos nós quem fazemos o futuro?